藏梦藏心 生活,也值得认真整理
← 返回建议列表
1. 不要早死

直接问身边情绪不对的人「你有没有想过自杀」,问了不会让他更想

阅读不会自动标记完成。

原章节说明与适用范围

1. 不要早死

这一节讲三件事:车祸、火灾、中毒这类意外和伤害死亡;少数几种证据最硬的疫苗和筛查;身体出了什么信号就该去查一查。收益那一栏的数字,来自随机分组的试验、跟踪一大批人很多年的研究,或者官方统计。成本那一栏是作者按市面价格的粗略估计,只用来互相比较,不要拿去引用。

本节条目按主题分成下面几块,括号里是条号。

路上:系安全带(第 1 条),戴头盔(第 2 条),开车不超速、不酒驾(第 9 条),儿童安全座椅(第 10 条)。

家里的火、气、电:装烟雾报警器(第 3 条),燃气软管到期就换(第 4 条),电动自行车不推进楼道(第 6 条),备齐灭火器和急救包(第 26 条),装好护罩再用角磨机(第 42 条),下化粪池之前先打开通风(第 46 条)。

孩子、老人和野外的意外:窗户装限位器(第 11 条),儿童近水不离视线(第 12 条),60 岁以上练平衡(第 13 条),不吃野生蘑菇(第 5 条),不捡来路不明的金属件(第 36 条),上野外冰面前量厚度(第 41 条),泡发的木耳当顿吃完(第 48 条)。

疫苗:查乙肝两对半(第 14 条),破伤风(第 15 条),HPV 疫苗(第 16 条),流感疫苗(第 20 条),带状疱疹疫苗(第 21 条),肺炎球菌疫苗(第 22 条)。

筛查和查病:量血压(第 7 条),查空腹血糖(第 8 条),乳腺癌筛查(第 17 条),宫颈癌筛查(第 18 条),结直肠癌筛查(第 19 条),查幽门螺杆菌(第 23 条),低剂量胸部 CT(第 24 条),骨密度检查(第 39 条),抗骨质疏松药(第 40 条),查出房颤吃抗凝药(第 44 条),查一次丙肝抗体(第 45 条),去做胃镜筛查(第 47 条)。

身体信号和性健康:尿里有肉眼看得见的血(第 27 条),勃起功能出问题先查心血管(第 28 条),减重戒烟能改善勃起功能(第 29 条),安全套和不共用针具(第 30 条),查艾滋病(第 31 条),暴露前预防药(第 38 条)。

心理危机:有自杀念头打 12356(第 25 条),自杀念头先告诉一个人(第 32 条),赌到借钱还赌(第 37 条),喝农药、吸煤气之后救回来的代价(第 33 条),高处坠落之后的代价(第 34 条),少一个肾的代价(第 35 条),直接问身边人有没有想过自杀(第 43 条)。

43. 直接问身边情绪不对的人「你有没有想过自杀」,问了不会让他更想

  • 成本:不花钱。问一句话,再花点时间听他说。难在开口,很多人怕一问反倒把念头勾出来。
  • 说人话:怕一提自杀就把念头勾出来,研究里没看到这回事。给中学生的问卷里加上自杀的问题,被问的人没有更难受,想自杀的也没有变多。本来就抑郁的孩子被问了反而没那么难受,自杀过的孩子想自杀的反而少些。
  • 收益:纽约州 6 所高中的 2342 名学生按班级随机分成两组。一组的问卷里有自杀问题,另一组没有。做完问卷当场和 2 天后,两组的难受程度都没有差别(P = .66 和 P = .41,P 大于 0.05 就是看不出差别)。2 天后说自己想过自杀的,被问那组 4.7%,没被问那组 3.9%,看不出差别(P = .49)。原本有抑郁症状的学生,被问了反而没那么难受(P = .01)。以前自杀未遂过的学生,被问了反而没那么想自杀(P = .02)。2022 年一篇荟萃分析评了 17 项研究,把其中 8 项「问了」和「没问」的比较合起来算。问了以后,当场和之后的自杀念头与自杀行为、不为寻死的自伤、心理痛苦,都没有显著增加。最硬的证据是 8 项随机对照试验,偏倚风险低或不清楚。2014 年另一篇文献综述也写着,没有一项研究发现问了以后自杀念头显著增加
  • 证据等级:B
  • 来源:Gould MS, Marrocco FA, Kleinman M, Thomas JG, Mostkoff K, Cote J, Davies M (2005). Evaluating iatrogenic risk of youth suicide screening programs: a randomized controlled trial. JAMA, 293(13), 1635-1643. https://doi.org/10.1001/jama.293.13.1635;Polihronis C, Cloutier P, Kaur J, Skinner R, Cappelli M (2022). What's the harm in asking? A systematic review and meta-analysis on the risks of asking about suicide-related behaviors and self-harm with quality appraisal. Archives of Suicide Research, 26(2), 325-347. https://doi.org/10.1080/13811118.2020.1793857;Dazzi T, Gribble R, Wessely S, Fear NT (2014). Does asking about suicide and related behaviours induce suicidal ideation? What is the evidence? Psychological Medicine, 44(16), 3361-3363. https://doi.org/10.1017/S0033291714001299
  • 备注:给 B 的原因:这些研究只证明问了没有害处,没有研究算过问了能让自杀死亡少多少。收益量级定为小,也是因为没有死亡率数字,只有「念头没有变多」这个替代终点。研究里问的方式多是问卷和研究访谈,不是家人朋友当面问,搬到当面问是推论。问出来他确实想过,先别走开,陪他打 12356,把药和农药挪远,见本节第 25 条(有自杀念头时打 12356)。他说要带上别人,或者已经准备好了手段,近亲属可以直接送医,也可以报 110,见第 8 节第 15 条(近亲属可以直接送诊)。念头冒出来到动手往往只有几十分钟,见本节第 32 条(自杀念头一冒出来先告诉身边的一个人)。受益人主要是配偶和直系亲属,对朋友同事一样可以问。

原始参考资料

保留原文引用,不代表本站重新验证了每项结论;外链不自动加载图片或追踪资源。

来源、版本与本站调整

内容:《高性价比人生指南》;署名:eternity4719 及原仓库贡献者。

原仓库 · CC BY 4.0 · 许可范围证据

源提交:4540c90a23bb311ff146d2d653cafc23c1b0b01e。

本站调整:按条目拆分、分类检索、摘录摘要及展示排版;正文和章节说明未改写,AI 回答单独标识。

本站独立维护,不代表原作者背书。

打开原始条目
查看完整归属及许可证

交给成长伙伴讨论

点击后将这条公开正文、章节说明和来源交给已有 AI 成长伙伴,按现有 AI 额度计费。指南收藏、待办、完成状态不会发送。原成长伙伴的计划上下文仍按原有机制使用。

回到我的知识和成长计划