原章节说明与适用范围
10. 恋爱和结婚划不划算
本节把「结婚划不划算」拆成钱、时间、健康、法律风险和关系质量几笔账,分开算。每笔账只用能查到出处的数字,出处限于官方统计,或者荟萃分析(把多项研究的数据汇总起来重算一遍)。这里不做道德判断,也不替你下结论。健康那几笔按死亡风险算,时间那几笔按每天多少分钟算,法律那几笔按法条怎么写算。这三种算法之间不互相换算。拆账方法、填空清单和常见误区见 docs/结婚划不划算.md。
本节条目按主题分成下面几块,括号里是条号。
找对象和谈恋爱:认识更多人(第 1 条),对方拒绝之后就停下(第 2 条),看行为判断有没有兴趣(第 3 条),轮流回答由浅入深的问题(第 5 条),异地不比同城差(第 6 条)。
关系好不好:看自己在关系里的感受(第 4 条),吵架对事不对人(第 17 条),一起去做伴侣治疗(第 20 条)。
结婚划不划算的几笔账:先看登记数据(第 7 条),健康收益按观察性数据打折(第 8 条),时间账按无酬劳动算(第 9 条),算退出成本(第 15 条),为长辈结婚单独记账(第 16 条)。
领证和婚检:领证只要身份证(第 13 条),婚前做一次婚检(第 14 条),摆了酒席也要去领结婚证(第 21 条)。
钱和债:钱账先看法律默认规则(第 10 条),父母出资买房写清是借是送(第 11 条),配偶一方大额借的钱(第 12 条)。
同性伴侣和性取向:同性伴侣办好意定监护和遗嘱(第 18 条),别靠隐瞒性取向结婚(第 19 条)。
5. 想拉近距离就轮流回答一组由浅入深的问题,别学话术
- 成本:不花钱。要花 45 分钟。
- 说人话:两个陌生人轮流回答 36 道由浅入深的问题,45 分钟后,比光闲聊同样久的人亲近得多。起作用的是轮流说真话、一层层往深里说,不靠话术。这只说明当时更亲近,不代表能发展成长期关系。
- 收益:把互不相识的两人配对,让他们轮流回答三组逐步深入的问题,一共 36 题。问题从「你最想请谁吃饭」一直到「上一次当着别人的面哭是什么时候」。45 分钟后的亲近感,显著高于做同样时长闲聊的对照组。也高于该研究中大学生对自己现实中最亲密关系的平均评分
- 证据等级:B
- 来源:Aron A, Melinat E, Aron EN, Vallone RD, Bator RJ (1997). The experimental generation of interpersonal closeness: a procedure and some preliminary findings. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(4), 363-377. https://doi.org/10.1177/0146167297234003
- 备注:只做过一次实验,对象是大学生,只测了短时间内的亲近感,没测能不能发展成长期关系。实验里的亲近感来自两个人轮流、一层层往深里说自己的真实情况,靠的不是话术、套路或单方面表现。所以聊天时可以「我说一点真实的,也问一句一样深的」,两边轮流
原始参考资料
保留原文引用,不代表本站重新验证了每项结论;外链不自动加载图片或追踪资源。
来源、版本与本站调整
内容:《高性价比人生指南》;署名:eternity4719 及原仓库贡献者。
源提交:4540c90a23bb311ff146d2d653cafc23c1b0b01e。
本站调整:按条目拆分、分类检索、摘录摘要及展示排版;正文和章节说明未改写,AI 回答单独标识。
本站独立维护,不代表原作者背书。
打开原始条目交给成长伙伴讨论
点击后将这条公开正文、章节说明和来源交给已有 AI 成长伙伴,按现有 AI 额度计费。指南收藏、待办、完成状态不会发送。原成长伙伴的计划上下文仍按原有机制使用。
回到我的知识和成长计划