原章节说明与适用范围
4. 不要浪费时间
本节只算时间账。看的是每天、每周、每年能省回多少小时,或者一件事按时做完的比例能提高多少。这里不把时间换算成寿命,也不换算成钱。涉及钱的地方只给算法,不给结论。本节多数条目的证据是单独一项研究,或者是时间利用调查的总量统计,所以等级以 B、C 为主。
10. 把要用的东西摆到手边,把不想碰的挪远,别指望当场忍住
- 成本:不花钱,一次几分钟。把手机放到另一个房间,把书和电脑摊在桌上。
- 说人话:东西离得远一点,人就少拿一点。把同样的零食放远,吃下去的量明显下降,属于中等大小的效果。少摆几个选项,拿的人也明显变少。这类办法不用你当场忍,几分钟就能布置好。
- 收益:一份纳入 24 项随机试验的 Cochrane 综述。把食物放得更远,吃掉的量下降,标准化均数差 −0.60(95% CI −0.84 到 −0.36,这是可信范围;12 项研究、1098 人,低确定性证据),属于中等效应。把可选项减少,选择该食物的下降更明显,标准化均数差 −1.13(95% CI −1.90 到 −0.37,3 项研究、154 人,低确定性证据)。回归分析显示:放得越远、可选项越单一,效果越强。
- 证据等级:B
- 来源:Hollands GJ, Carter P, Anwer S, et al. (2019). Altering the availability or proximity of food, alcohol, and tobacco products to change their selection and consumption. Cochrane Database of Systematic Reviews, 9, CD012573. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012573.pub3
- 备注:定 B 级的理由:这份综述收进来的 24 项研究全部是食物,酒和烟一项都没有;14 项在实验室做,全部来自高收入国家。所以「挪远就少碰」搬到手机和游戏上属于顺推,没有直接试验。把手机放到视线之外这一件事有人直接测过,见第 3 节第 1 条(关掉非必要通知,工作时把手机放到视线之外)。
原始参考资料
保留原文引用,不代表本站重新验证了每项结论;外链不自动加载图片或追踪资源。
来源、版本与本站调整
内容:《高性价比人生指南》;署名:eternity4719 及原仓库贡献者。
源提交:4540c90a23bb311ff146d2d653cafc23c1b0b01e。
本站调整:按条目拆分、分类检索、摘录摘要及展示排版;正文和章节说明未改写,AI 回答单独标识。
本站独立维护,不代表原作者背书。
打开原始条目交给成长伙伴讨论
点击后将这条公开正文、章节说明和来源交给已有 AI 成长伙伴,按现有 AI 额度计费。指南收藏、待办、完成状态不会发送。原成长伙伴的计划上下文仍按原有机制使用。
回到我的知识和成长计划