原章节说明与适用范围
4. 不要浪费时间
本节只算时间账。看的是每天、每周、每年能省回多少小时,或者一件事按时做完的比例能提高多少。这里不把时间换算成寿命,也不换算成钱。涉及钱的地方只给算法,不给结论。本节多数条目的证据是单独一项研究,或者是时间利用调查的总量统计,所以等级以 B、C 为主。
8. 给没有外部截止的事自己定一个日期
- 成本:不花钱。难在定了就要认,到了那天不当回事就等于没定。
- 说人话:有别人定的截止日期时,80.6% 的学生能在那之前做完。按自己预计的时间做完的,只有 38.7%。什么时候做完,几乎由截止日期决定,和自己估的关系不大。所以没有截止日期的事,自己给它定一个,并且认账。
- 收益:有外部截止日期的学生,80.6% 在截止前完成。而在自己预计的时间内完成的,只有 38.7%。什么时候做完,几乎跟着截止日期走,相关系数 r = 0.82,这个数越接近 1 说明跟得越紧。和自己的预计只有很弱的关系。
- 证据等级:B
- 来源:Buehler, R., Griffin, D., & Ross, M. (1994). Exploring the "planning fallacy": Why people underestimate their task completion times. Journal of Personality and Social Psychology, 67(3), 366–381. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.3.366
- 备注:把自己定的日期告诉别人,它就更接近别人定的那一种。要说明的是,研究验证的是别人定的截止日期管用。自己给自己定的那种,比如时间盒、番茄钟,没人直接测过,这里是照着推的。
原始参考资料
保留原文引用,不代表本站重新验证了每项结论;外链不自动加载图片或追踪资源。
来源、版本与本站调整
内容:《高性价比人生指南》;署名:eternity4719 及原仓库贡献者。
源提交:4540c90a23bb311ff146d2d653cafc23c1b0b01e。
本站调整:按条目拆分、分类检索、摘录摘要及展示排版;正文和章节说明未改写,AI 回答单独标识。
本站独立维护,不代表原作者背书。
打开原始条目交给成长伙伴讨论
点击后将这条公开正文、章节说明和来源交给已有 AI 成长伙伴,按现有 AI 额度计费。指南收藏、待办、完成状态不会发送。原成长伙伴的计划上下文仍按原有机制使用。
回到我的知识和成长计划