24. 本科毕业要不要接着读硕士：先算学费和少挣的两三年工资，再看自己读的专业多挣不多挣

• 成本：不花钱。查一次招生简章和学费标准，再按手上的工作机会算一次账，大概一两个小时。
• 说人话：读硕士要花学费，还要少挣两三年工资，后者通常是大头。英国一项研究扣掉个人差别后，35 岁时读过硕士的女性只多挣约 2%，男性还少挣约 2%。法律、经济、管理类多挣约两成，艺术、英语、哲学类反而少一成以上，所以要按自己的专业算。
• 收益：先看花费。2013 年的国家意见规定，全日制学术学位硕士的学费原则上每年不超过 8000 元。全日制专业学位硕士按原来的收费政策执行，不受这条上限管，常常贵得多。招生计划内的全日制研究生都能领研究生国家助学金，硕士每年不低于 6000 元，具体标准由各地定。再看回报。英国教育部 2020 年发布的研究用全国学籍和纳税记录，跟踪 1990 年代中期到 2000 年代中期本科毕业的人。研究扣掉了家庭背景和本科成绩的差别，看 35 岁时的收入。原文是「we estimate returns of 2% (women) and -2% (men) for masters」：读过硕士的女性比只读本科的多挣约 2%，男性少挣约 2%。专业差别很大。女性读法律、经济、管理类硕士多挣约 20%，读艺术、英语、哲学类的少挣 10% 以上。男性多数专业的硕士回报显著为负，但法律、经济、管理和工科仍明显为正
• 证据等级：B
• 来源：财政部、国家发展改革委、教育部 (2013). 关于完善研究生教育投入机制的意见（财教〔2013〕19号）. https://www.gov.cn/gongbao/content/2013/content_2404719.htm：「原则上，现阶段全日制学术学位研究生学费标准，硕士生每生每年不超过8000元，博士生每生每年不超过1万元。全日制专业学位研究生以及目前已按规定实行收费政策的研究生，暂执行原收费政策」「博士生资助标准不低于每生每年1万元，硕士生资助标准不低于每生每年6000元」；Britton J, Buscha F, Dickson M, van der Erve L, Vignoles A, Walker I, Waltmann B, Zhu Y (2020). The earnings returns to postgraduate degrees in the UK. Department for Education. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5f609e478fa8f5106d1563cc/PG_LEO_report_FINAL.pdf
• 备注：争议。英国以前的研究算出来的硕士回报一直是正的，这项研究的作者认为是自己的数据更细、扣得更干净。作者也承认扣不掉动机和职业偏好这类差别。数据只到 35 岁，用的是二三十年前毕业的人，国内也没找到同样扣掉个人差别的数字，所以只能当方向参考。证据等级因此定 B。算账的办法和本节第 6 条（读书还是打工）一样，把两三年少挣的工资对上往后每年多挣的那一截。有的岗位招聘公告直接写明要硕士，比如高校、科研院所和部分国企，这时候学历门槛本身就是回报，要单独算。