原章节说明与适用范围
2. 不要慢慢死
本节只收两类慢性风险:一类对总死亡率影响大,一类证据硬。有几条标了「随机试验」,意思是把人随机分成两组来比,这种结果最可信。其余数字都来自只跟踪记录、不做分组的研究。这类研究算出的 HR、RR 等风险比里混着两种干扰:这些人本来就不一样,有人是先病了才这么做。所以这些数字只说明方向和大概多大,不代表照做就能降这么多。
本节条目按主题分成下面几块,括号里是条号。
烟、酒、槟榔:戒烟越早越好(第 1 条),家里和车里不抽烟(第 2 条),戒烟先去拿药(第 3 条),定一个戒烟日(第 4 条),去戒烟门诊或打 12320(第 5 条),戒不掉再考虑电子烟(第 6 条),不嚼槟榔(第 8 条),少喝或不喝酒(第 19 条),一停就手抖的别自己硬戒(第 20 条),数清一周喝了多少(第 21 条)。
该少吃少喝的:不喝含糖饮料(第 7 条),少吃加工肉(第 18 条),少吃超加工食品(第 28 条),不喝滚烫的茶和汤(第 30 条),发了霉整包扔掉(第 46 条),别吃淡水鱼虾做的鱼生(第 47 条)。
可以换着吃、多吃的:换成低钠盐(第 9 条),每天一小把坚果(第 22 条),红肉换成鱼和禽肉(第 23 条),精米白面换成全谷物(第 24 条),每周喝三次以上茶(第 25 条),每天喝三到四杯咖啡(第 26 条),吃够 5 份水果蔬菜(第 27 条),每周吃四次以上辣椒(第 33 条),每天喝一两份奶(第 34 条),鸡蛋不用戒(第 35 条)。
运动和体重:每天走到 7000–8000 步(第 11 条),打球拍类运动(第 14 条),攒零碎的用力活动(第 15 条),每周做力量训练(第 16 条),别连着坐太久(第 17 条),把 BMI 控制在 20–25(第 32 条),把每天遛狗算进走路量(第 44 条),查出糖尿病前期(第 45 条)。
睡觉和夜班:每晚睡 7 小时左右(第 13 条),午睡控制在半小时内(第 37 条),熬夜之后第二天补觉(第 38 条),上夜班能转岗就趁早转(第 39 条)。
厨房的油和烟:做饭取暖不烧煤和柴(第 29 条),不买散装自榨花生油(第 40 条),用植物油代替猪油黄油(第 41 条),炒菜开抽油烟机(第 42 条)。
看牙、吃药和别的习惯:认真刷牙清牙缝(第 10 条),按医嘱规律吃药(第 12 条),白天出门晒晒太阳(第 31 条),有条件就泡澡(第 36 条),绝经前后潮热去评估激素治疗(第 43 条)。
44. 本来就想养狗的,把每天遛狗算进走路量,别为了长寿专门去养狗
- 成本:养狗是一直要花的钱,狗粮、疫苗、驱虫、看病、办证都要掏,要一直管到狗老死。每天要抽时间遛狗,出差旅行要找人照看。难在要天天坚持,养了就不能想停就停。国内没有官方统计养一只狗要花多少钱,这里不写数字。
- 说人话:养狗的人同期死亡的概率平均低约四分之一,心梗、中风之后养狗的人低得更多。但扣掉其他差别以后,英国和挪威的大研究都看不出差别,养猫也看不出关联。所以别为了长寿专门养狗,本来想养的,把每天遛狗当成走路。
- 收益:把 10 项跟踪研究合起来算,约 384 万人,平均跟了 10.1 年。养狗的人死亡风险低约 24%(RR 0.76,95% CI 0.67–0.86,这是可信范围)。心血管死亡低约 31%(RR 0.69,0.67–0.71)。得过冠心病的人里,家里有狗的低约 65%(RR 0.35,0.17–0.69)。作者写明,这个汇总没有扣除其他因素。瑞典全国约 343 万人的登记研究扣除了收入、婚姻等因素。独居的人养狗,死亡风险低约 33%(HR 0.67,0.65–0.69)。和别人同住的低约 11%(HR 0.89,0.87–0.91)。瑞典心梗之后的病人里,独居养狗的死亡风险低约 33%(HR 0.67,0.61–0.75),和伴侣或孩子同住的低约 15%(HR 0.85,0.80–0.90)。缺血性中风之后分别低约 27%(HR 0.73,0.66–0.80)和 12%(HR 0.88,0.83–0.93)。反方:英国 6 批健康调查共 59352 人,平均跟了 11.5 年。全部校正后,养狗和死亡没有关联(HR 1.03,0.98–1.09),和心血管死亡也没有(HR 1.07,0.96–1.18)。挪威一项研究跟了中位 18.5 年,养狗的人死亡风险几乎一样(HR 1.00,0.91–1.09)。那里养狗的人活动量也不比别人多。瑞典双胞胎登记里有 34202 人能问到生活习惯,在他们身上,养狗和心血管病、死亡风险低的关系没能重复出来。澳大利亚一项研究 15735 人跟了 4 年,养狗的人死亡风险低约 23%(OR 0.77,0.59–0.99),其中一部分能用活动量多来解释。养猫、养鸟、养鱼都看不出和死亡有关。美国心脏协会 2013 年的声明说,养宠物尤其是养狗,用来降心血管风险「可能合理」,这是最弱一档的推荐。同一份声明明确反对主要为了降心血管风险去领养、救助或买宠物。
- 证据等级:B
- 来源:Kramer CK, Mehmood S, Suen RS (2019). Dog ownership and survival: a systematic review and meta-analysis. Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes, 12(10), e005554. https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.119.005554;Mubanga M, Byberg L, Nowak C, 等 (2017). Dog ownership and the risk of cardiovascular disease and death – a nationwide cohort study. Scientific Reports, 7, 15821. https://doi.org/10.1038/s41598-017-16118-6;Mubanga M, Byberg L, Egenvall A, Ingelsson E, Fall T (2019). Dog ownership and survival after a major cardiovascular event: a register-based prospective study. Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes, 12(10), e005342. https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.118.005342;Ding D, Bauman AE, Sherrington C, 等 (2018). Dog ownership and mortality in England: a pooled analysis of six population-based cohorts. American Journal of Preventive Medicine, 54(2), 289-293. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2017.09.012;Torske MO, Krokstad S, Stamatakis E, Bauman A (2017). Dog ownership and all-cause mortality in a population cohort in Norway: the HUNT study. PLoS ONE, 12(6), e0179832. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179832;Taniguchi Y, Ikeuchi T, Yong J (2024). Dog, cat, bird, fish, and other pet ownership and mortality: evidence from the HILDA cohort. PLoS ONE, 19(8), e0305546. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0305546;Mubanga M, Byberg L, Egenvall A, 等 (2019). Dog ownership and cardiovascular risk factors: a nationwide prospective register-based cohort study. BMJ Open, 9(3), e023447. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-023447;Levine GN, Allen K, Braun LT, 等 (2013). Pet ownership and cardiovascular risk: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation, 127(23), 2353-2363. https://doi.org/10.1161/CIR.0b013e31829201e1
- 备注:争议。上面全是跟踪记录,没有分组对照,所以推不出「为了长寿去养狗」。会养狗的人可能本来就更健康、更爱动,有病或残疾的人可能本来就不太会养狗,这些差别扣不干净。汇总里那个 24% 没扣任何因素,能问到生活习惯的几项研究里,差别都没了。瑞典另一项研究里,养狗的人开始吃降压药、降脂药的反而略多一点,所以就算死亡风险真的低,也不是靠血压血脂降下来的。能落地的只有一件事:已经养了或本来就想养的,把每天遛狗算进走路的量,够不够看本节第 11 条(每天走到 7000–8000 步)。牵绳、打疫苗、狗伤人要赔的事见第 8 节第 30 条(养狗必须牵绳)。家里老人遛狗怎么握绳防摔,见第 17 节第 10 条(老人遛狗)。收益量级按汇总的 24% 机械定为大,但这个数没扣混杂。本条受益人主要是你自己。
原始参考资料
https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.119.005554
https://doi.org/10.1038/s41598-017-16118-6
https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.118.005342
https://doi.org/10.1016/j.amepre.2017.09.012
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179832
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0305546
保留原文引用,不代表本站重新验证了每项结论;外链不自动加载图片或追踪资源。
来源、版本与本站调整
内容:《高性价比人生指南》;署名:eternity4719 及原仓库贡献者。
源提交:4540c90a23bb311ff146d2d653cafc23c1b0b01e。
本站调整:按条目拆分、分类检索、摘录摘要及展示排版;正文和章节说明未改写,AI 回答单独标识。
本站独立维护,不代表原作者背书。
打开原始条目交给成长伙伴讨论
点击后将这条公开正文、章节说明和来源交给已有 AI 成长伙伴,按现有 AI 额度计费。指南收藏、待办、完成状态不会发送。原成长伙伴的计划上下文仍按原有机制使用。
回到我的知识和成长计划